‘De gebeurtenissen van afgelopen zaterdag in Den Haag markeren een donkere dag voor de Nederlandse rechtsstaat. Wat begon als een demonstratie, ontaardde in een gecoördineerde en nietsontziende aanval op onze collega’s. De schokkende realiteit is dat ME’ers tot op een millimeter genaderd waren van het moeten gebruiken van hun vuurwapen om hun eigen leven te verdedigen. Een grens is overschreden, en dit vraagt om meer dan alleen woorden van afschuw. Het vraagt om concrete actie.’
Dat zegt ACP-bestuurder Patrick Fluyt in een interview met de Telegraaf over de gebeurtenissen in Den Haag.
Op hun website stelt de bond: ‘Laten we helder zijn over wat er is gebeurd. Dit was geen spontane geweldsuitbarsting. Onze mensen op straat zagen met eigen ogen hoe georganiseerde groepen de demonstratie als dekmantel gebruikte. Zoals onze bestuurder en woordvoerder Patrick Fluyt aangeeft, werd er gewacht op de meest kwetsbare momenten. Het in- en uitstappen van ME-voertuigen werd het doelwit van een geplande stormloop door tientallen relschoppers tegelijk. Dit zijn geen demonstranten, dit zijn aanvallers die met voorbedachten rade de confrontatie zoeken om maximale schade aan te richten.’
> LEES OOK: Opnieuw hoge aantallen agressie en geweld tegen politie
De Gevaarlijke Leemte Tussen Wapenstok en Pistool
Wanneer collega’s in een dergelijke situatie in het nauw worden gedreven, met nauwelijks bewegingsruimte en geconfronteerd met een overmacht aan extreem geweld, zijn hun opties beperkt. De wapenstok is dan niet meer toereikend. De volgende stap in de geweldsspiraal is het vuurwapen, een middel met potentieel fatale gevolgen dat elke agent hoopt nooit te hoeven gebruiken. Precies hier ligt een gevaarlijke leemte in de uitrusting van onze politiemensen.
De ACP pleit daarom al langer, en nu met nog meer urgentie, voor de invoering van zogeheten less-lethal wapens. Dit zijn middelen die het gat vullen tussen de wapenstok en het vuurwapen. Denk hierbij aan een luchtdrukwapen dat een stevige pijnprikkel geeft of een projectiel waarmee een agressor op afstand kan worden gestopt. De inzet van zulke middelen is niet gericht op escalatie. Integendeel, het doel is juist om levensgevaarlijke situaties te de-escaleren en het gebruik van het vuurwapen te voorkomen. Het geeft politiemensen een extra, noodzakelijke optie om zichzelf en anderen te beschermen zonder direct naar het uiterste middel te hoeven grijpen, aldus de politievakbond.
> LEES OOK: AIVD ziet toename dreiging van online radicaliserende minderjarigen
De veiligheid van iedereen garanderen
Het geweld beperkte zich niet tot de politie. Ook journalisten werden lafhartig aangevallen en politici werden geïntimideerd. Dit is een aanval op de pijlers van onze democratie, zo stelt de ACP. ‘Wanneer de politie haar werk niet veilig kan doen en de pers wordt belemmerd in haar cruciale taak, wankelt de rechtsstaat. We kunnen en mogen dit nooit accepteren.’
Wat de ACP betreft is de maat vol. ‘Onze collega’s staan iedere dag in de frontlinie om de veiligheid van iedereen te garanderen. Dan moeten zij wel de beschikking hebben over de juiste middelen om zichzelf te kunnen verdedigen tegen georganiseerd en levensbedreigend geweld. Het is tijd dat de werkgever en politiek haar verantwoordelijkheid neemt en zorgt voor een adequate uitrusting. De veiligheid van onze agenten is de veiligheid van ons allemaal.’
Het volledige interview met ACP-bestuurder Patrick Fluyt over de gebeurtenissen in Den Haag en de noodzaak voor een betere uitrusting is terug te lezen in De Telegraaf via deze link.
Bron: ACP
Volg Security Management op LinkedIn
