Camerabrillen zijn bezig aan een snelle opmars. Wie daarmee andere mensen filmt of fotografeert, mag die beelden echter niet zomaar gebruiken, delen of publiceren. Ook mensen die toevallig in beeld komen en herkenbaar zijn, hebben recht op bescherming van hun privacy. Omdat veel gebruikers van camerabrillen dat niet weten, komt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) met uitleg van de privacyregels.
De AP adviseert daarnaast organisaties om het gebruik van camerabrillen waar nodig in hun huisregels te verbieden. De AP onderzoekt tevens welke mogelijkheden er zijn voor verdergaande maatregelen tegen camerabrillen en andere wearables met een camera.
Gluurbrillen
Camerabrillen zijn steeds populairder. Inmiddels hebben miljoenen consumenten een exemplaar in huis en fabrikanten brengen steeds meer modellen op de markt. De brillen, in de volksmond ‘gluurbrillen’ genoemd, lijken bovendien steeds meer op gewone brillen. Daardoor is voor anderen steeds moeilijker te zien of iemand alleen naar hen kijkt of hen ook filmt.
> LEES OOK: Camerabril wordt nieuw beveiligingsrisico voor evenementenlocaties
Bescherming persoonsgegevens in AVG
De Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) beschermt mensen wanneer hun persoonsgegevens worden verwerkt. Die bescherming geldt ook als iemand anders met een camerabril beelden van je maakt, want dat zijn persoonsgegevens zodra je herkenbaar in beeld komt. De AVG zorgt ervoor dat mensen niet zomaar de zeggenschap verliezen over beelden en andere persoonsgegevens die over hen worden verzameld en gebruikt.
Camerabril nauwelijks te herkennen
Een camerabril ziet eruit als een normale bril, maar heeft een camera en microfoons in het montuur. Meestal is de bril verbonden met de smartphone van de gebruiker. Met de bril kunnen foto’s en video’s worden gemaakt.
Voor omstanders is nauwelijks te zien of iemand alleen naar hen kijkt of ook filmt. De meeste fabrikanten hebben daarom een klein lampje in het montuur aangebracht, dat brandt wanneer wordt gefilmd.
Verbod op Meta-camerabril
Zo’n lampje is echter niet genoeg om mensen te informeren over de verwerking van hun persoonsgegevens, stelt de AP. De discussie daarover is actueel. De Consumentenbond concludeerde onlangs dat het opnamelampje van een camerabril te manipuleren is en pleit voor een verbod op de huidige camerabril van Meta.
Geldige grondslag
De AVG stelt dat er een geldige grondslag moet zijn voor het verwerken van persoonsgegevens, dus ook voor camerabeelden. Mensen moeten bovendien worden geïnformeerd over wat er met hun persoonsgegevens gebeurt.
Voor strikt persoonlijk of huishoudelijk gebruik kan een uitzondering gelden. Maar zodra beelden bijvoorbeeld openbaar worden gemaakt of breder worden gedeeld, geldt die uitzondering niet meer.
Foto’s en video’s waarop andere mensen herkenbaar in beeld zijn, mag je daarom niet zomaar delen, publiceren of voor andere doeleinden gebruiken. Dit mag als mensen die herkenbaar in beeld zijn, daarvoor toestemming geven. Maar in de openbare ruimte zal het praktisch vaak onmogelijk zijn om iedereen vooraf goed te informeren en toestemming te vragen.
Extra voorzichtig op gevoelige plekken
Op plekken als ziekenhuizen, rechtbanken en religieuze gebouwen moeten mensen er extra op kunnen vertrouwen dat zij niet ongemerkt worden gefilmd of geanalyseerd. De AP adviseert eigenaren en beheerders van locaties in hun huisregels het dragen en gebruiken van camerabrillen te verbieden.
De camera voedt AI
De nieuwste camerabrillen gaan verder dan fotograferen en filmen. Ze werken met AI-systemen. Gebruikers kunnen een AI-assistent vragen stellen over wat zij zien. Daarvoor kunnen beelden van de camera en geluid van de microfoons worden verwerkt. Daarmee ontstaat een nieuwe privacyvraag. Niet alleen: word ik gefilmd, maar ook: word ik waargenomen of geanalyseerd door een AI en wat gebeurt er met die gegevens van mij?
Ook wanneer geen foto of video wordt opgeslagen, kunnen bij dergelijke AI-functies persoonsgegevens worden verwerkt.
Privacy begint bij het ontwerp
De verantwoordelijkheid voor privacy ligt niet alleen bij de gebruiker. Ook fabrikanten en aanbieders moeten rekening houden met de bescherming van persoonsgegevens, aldus de AP. Bijvoorbeeld door duidelijk zichtbaar te maken wanneer een camera of AI-functie actief is, manipulatie van die signalering tegen te gaan en niet meer persoonsgegevens te verwerken dan noodzakelijk.
De AVG staat innovatie niet in de weg, maar stelt voorwaarden. Die zorgen ervoor dat nieuwe technologie kan worden gebruikt met respect voor de mensen die ermee in aanraking komen.
Bron: AP
Volg Security Management op LinkedIn
