Voor bedrijven die handelen in persoonlijke gegevens moeten de terroristische aanslagen van de laatste tijd als een godsgeschenk gekomen zijn. Want de meeste regeringen zullen in de toekomst besluiten dat niemand meer anoniem de openbare ruimte in of een netwerk op mag. Dat spoort zo lekker op. Voor alle partijen. Nu nog een wereldwijd verbod op versleuteling en dan krijgt iedereen de juiste reclame voorgeschoteld. In Silicon Valley knallen de champagnekurken. Eindelijk op weg naar een betere wereld!
Het lijkt alsof iedereen het allemaal wel best vindt
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat iedereen het allemaal wel best vindt. Waarom doen we dat? Gewoon, omdat het kan. We gaan onze straten en openbaar vervoer niet dichtgooien omdat ook terroristen daar gebruik van maken. Om vergelijkbare redenen gaan we ook geen pennen en toetsenborden verbieden omdat je er haatzaaiende teksten mee kunt schrijven. Fysieke maatregelen zijn kostbaar, zichtbaar en hebben veel nadelen.
Daarom zetten we liever alles vol met goedkope onzichtbare digitale ‘assistenten’. Je koopt voor een habbekrats de hardware en laat er in een lagelonenland de gewenste functionaliteit tegenaan programmeren. Wanneer de markt voor camerasystemen verzadigd raakt, wordt software voor gezichtsherkenning gewoon gratis meegeleverd om de concurrentie voor te blijven. Het zijn economische beginselen die hier werkzaam zijn, geen doordachte veiligheidsprincipes.
Want ondanks onze huidige middelen die twintig jaar geleden als superhightech het einde van de misdaad inluidden, worden nu nog steeds aanslagen en andere misdaden gepleegd. Met de toekomstige middelen zal dat niet anders zijn. De eeuwige belofte van hightech op meer veiligheid is zoals de belofte van cosmetica op eeuwige jeugd: je weet dat het niet werkt maar je koopt het telkens opnieuw. De professionals waar het om gaat weten wel hoe ze onder de radar moeten blijven. Blijft over, allerlei klein grut waartegen deze hightech maatregelen uitermate effectief zullen blijken om de – vanwege alle veiligheidsmaatregelen – noodlijdende gemeentekas te spekken met inkomsten uit parkeerboetes. De cirkel is rond.
Rechtschapen burgers hebben geen behoefte aan privacy
We zijn bezig om alles transparant te maken. En dat lukt ons aardig goed. Privacy is al voldoende gecriminaliseerd en daar kunnen we met zijn allen best trots op zijn! Privacy is alleen iets voor criminelen, fraudeurs, winkeldieven en sportcoaches met een voorliefde voor jonge meisjes. Rechtschapen burgers hebben geen behoefte aan privacy.
En veiligheid? Dat is inmiddels verworden tot een papieren tijger. Wanneer een lowtech terrorist met een AK47 komt aanzetten is dat einde hightech. We zijn een superveilig land geworden, maar een dat bevolkt wordt door teletubbies waarin TinkyWinky een amusant onthoofdingsvideootje van Laa Laa online zet, terwijl Dipsy met een DAF XF een voetgangersdomein omploegt. Gewoon, omdat het kan. Uh ooh…
>> Deze column verscheen in Security Management nummer 9.