Nieuwe technologieën zijn in eerste instantie in het voordeel van de aanvallers. Ze hebben minder last van bureaucratie, zijn wendbaarder, hebben geen last van ethische of morele bezwaren en vooral: entropie. Het is gemakkelijker om chaos te veroorzaken dan de orde te herstellen.
Het woord entropie komt uit de natuurkunde en betekent zoveel als dat elk systeem streeft naar zoveel mogelijk wanorde (het laagste energieniveau). Entropie is de drijvende kracht achter processen van warmteoverdracht tot crowd management. Oftewel: orde houden kost tijd, energie, en geld. Klinkt het u bekend in de oren?
Wie de ‘vakliteratuur’ van de afgelopen jaren heeft bijgehouden – en dan bedoel ik in dit geval de inmiddels ter ziele gegane terroristenvakblaadjes ‘Inspire’ en ‘Dabiq’ – kon er rond 2013 op nalezen dat Al-Qaida een aanslag voorbereidde met explosieven in printer cartridges. Juichend waren de kritieken van de Jihadisten toen bleek dat een investering van een paar duizend dollar leidde tot veiligheidsmaatregelen van vele tientallen miljoenen om de dreiging te pareren. Een rendement van honderdduizend procent in een paar maanden tijd die zelfs piramidefondsbeheerder Bernie Madoff (kent u hem nog?) tot koorknaap reduceerde.
The terrorism times are changing. Ging het vroeger nog om slachtoffers, nu gaat het (vooral) om economische schade/multipliers en media-aandacht. In de maanden na de aanslagen op de Twin Towers in 2001 vielen dan ook meer slachtoffers in het verkeer dan in de Twin Towers zelf omdat mensen, bang om te vliegen, meer met de auto gingen reizen. Ook weer zo’n multiplier.
Security gaat ook over het rationaliseren van onredelijke angst
Technologie kan de mogelijkheden katapulteren. En de kosten ook. Zo vloog er in december 2018 een drone over Gatwick en legde het hele vliegveld plat. Daar was niet eens meer kennis van explosieven voor nodig. Alleen een commercieel verkrijgbare drone van 100 euro die iedereen kan kopen en een beetje rondvliegen. Verstoren in plaats van vernietigen. Nog goedkoper en gemakkelijker voor de aanvaller, nog duurder voor de verdediger. Vanwege alle veiligheidsmaatregelen.
Veiligheid misbruiken om de securitykosten te laten exploderen. Wanneer drones zelfsturend worden, kun je een legertje drones om een luchthaven parkeren en elke dag er een vanaf je laptop laten opstijgen en zijn rondjes om de landingsbaan laten draaien, terwijl je zelf in een ver land aan het strand ligt te genieten van een drankje. Dit is vandalisme 2.0. Hoewel… de grenzen tussen vandalisme en terrorisme zijn al aan het vervagen.
Hoe meer de security zenuwen gespannen staan, hoe groter het effect van relatief eenvoudige acties. Security gaat ook over het rationaliseren van onredelijke angst. Anders moeten we een waarschuwingssticker erop plakken: Let op! Dit product kan ernstige economische schade veroorzaken.
Meer blogs van Civis Sollicitus
– Slimme gebouwen: hoe voorkom je dat hackers de boel overnemen?
– Boekrecensie: Surveillance Zone
– Teaming up for security: ASMC & OSPAs
Volg Security Management op LinkedIn