In Nederland zien we een toename van het gebruik van zwaarder inbrekersgereedschap. De gebruikelijke manier van inbreken met behulp van schroevendraaiers, beitels en breekijzers wordt inmiddels overschaduwd door andere manieren van inbreken.
TEKST Rob van Nierop
Het aantal brutale overvallen op retailers en particulieren waarbij gebruik gemaakt wordt van zwaardere middelen, neemt toe. Voorbeelden zijn een krik om rolluiken voor etalages te openen en zwaar en illegaal vuurwerk en explosieven. Onlangs is bekendgemaakt dat 35 procent van de overvallers minderjarig is. We zien dat zij vaak met behulp van zwaar vuurwerk gevels en rolluiken van retailers, bijvoorbeeld van juweliers, aanvallen.
Gelukkig is in veel gevallen de opbrengst laag omdat de meeste dure goederen na sluitingstijd veilig zijn opgeborgen in de brandkast. De nevenschade van een dergelijke aanval op zowel het pand als op naburige gebouwen is echter vaak aanzienlijk. Bovendien is er kans op letselschade bij de omwonenden en voorbijgangers. Misschien moeten we vanwege de plofen ramkraken waarschuwingsstickers op de buitengevels plakken, in navolging van soortgelijke acties bij belwinkels. Maar dan om aan te geven dat de meest waardevolle goederen netjes opgeborgen zijn en in een kluis liggen.
> LEES OOK: Elektronische inbraakbeveiliging in opmars: alarmsystemen en beveiligingscamera’s schrikken inbrekers af
Lichtpuntjes
Gelukkig zijn er ook lichtpuntjes. Zo is er al een aantal daders van plofkraken gepakt en mislukken er pogingen. Bovendien heeft de politie recent nog 350 ton illegaal zwaar vuurwerk in beslag genomen, dat als mogelijk aanvalsmiddel wordt gebruikt.
Ook smartphones en tablets zijn zeer attractief. Belwinkels worden overvallen door criminelen. Tot 2005 waren met name juweliers het doelwit maar sinds de beveiliging daar sterk is verbeterd, zien we dat inbrekers hun werkveld hebben verlegd. Bij belwinkels zie je nu dat er door middel van teksten achter het raam wordt gemeld dat er nagenoeg geen voorraad aanwezig is in de winkel. Ontmoedigen bij de voordeur werkt kennelijk best goed, zo merkten we in dergelijke gevallen. Maar hoe fantastisch zou het zijn als de makers van smartphones hun toestellen zodanig kunnen beveiligen dat stelen helemaal geen zin meer heeft? Door het toestel op afstand pas te activeren door de fabrikant nadat er is afgerekend bijvoorbeeld. Dat de interesse voor een grootschalige aanpak door fabrikanten nog niet is gewekt, heeft mogelijk te maken met het feit dat er juist als gevolg van de criminaliteit gewoon nóg meer toestellen worden verkocht.
> LEES OOK: Hoe bewijs je aan verzekeraars dat de beveiliging op orde is?
Veiligheid boven welstand
Ook de ramkraak zien we helaas weer wat vaker opduiken. En dat terwijl de aanwezigheid van anti-ramkraakmiddelen echt een hoop ellende kan voorkomen. Welstandscommissies van gemeenten werken helaas niet altijd even soepel mee bij vergunningaanvragen voor het treffen van preventieve maatregelen. Wellichten weten gemeenteambtenaren niet meer wat er in 2003 door de commissie Donner hierover is vastgesteld. Minister Donner stelde een commissie veiligheid juweliersbranche samen die zich bezighield met de aanpak van de criminaliteit in deze branche.
In de destijds gepresenteerde kabinetsnota ‘Naar een veiliger samenleving’ werd geconstateerd dat er onvoldoende samenwerking was tussen de ondernemers en ge meenten. De commissie adviseerde de ambtenaren om bij de beoordeling van een vergunningaanvraag voor bijvoorbeeld anti-ramkraakvoorzieningen de factor veiligheid zwaarder te laten wegen dan welstand. Een ander belangrijk aspect was dat er een ruimer parkeerbeleid voor leveranciers van de branche werd gehanteerd. Hierdoor hoefde de leverancier niet onnodig lang onbeschermd over straat met dure goederen. KVO, Keurmerk Veilig Ondernemen, is hiervan vandaag de dag het resultaat. Daar plukken we nog steeds de vruchten van in Nederland.
> LEES OOK: CCV pakt misbruik logo Politiekeurmerk Veilig Wonen (PKVW) aan
Te weinig blauw op straat
In de huidige tijd kunnen we helaas wel stellen dat de hoeveelheid blauw op straat nog steeds een belangrijk aandachtspunt is. Hoe mooi zou het zijn als gemeenten ter compensatie van de tekorten bij de politie het rapport weer zouden herontdekken. In tijden van alleen maar toenemende criminaliteit zou het toch fantastisch zijn als welstandscommissies weer soepeler omgaan met de aanvragen voor bijvoorbeeld anti-ramkraakpaaltjes en stevig straatmeubilair? Vangrails plaatsen voor elke winkelpui die daarvoor in aanmerking komt, is tenslotte ook geen mooie oplossing.
Vertragingstijd inbouwen met grondslot
Een andere opmerkelijke trend is dat daders het rolluik te lijf gaan met een krik en er dan snel onderdoor kruipen. Binnen enkele minuten slagen zij er bij een juwelier in om de (vaak wat goedkopere) sieraden mee te nemen. Een mogelijke oplossing hiervoor kan een zogenaamd grondslot zijn. Dit geeft, mits goed gemonteerd uiteraard, een extra vertragingstijd bij zo’n inbraak. De zichtbare aanwezigheid van een dergelijk slot zal er zelfs in de meeste gevallen voor zorgen dat de daders op zoek gaan naar een ander object. Ook schade aan het rolluik wordt zo voorkomen.
Bouwkundige weerstand tegen inbrekers
Tenslotte: tegenwoordig kan iedereen eenvoudig en goedkoop accugereedschap aanschaffen dat krachtig genoeg is om snel en doeltreffend in te breken via de gevel, het raam of de deur van een bedrijfsgebouw. Het is de vraag wanneer er op Europees niveau wordt gekeken naar het aanpassen van de normen voor de huidige gebruikte inbrekersgereedschappen in relatie tot de sterkte van gevels en gevelelementen. Want zolang er nog steeds bedrijfspanden worden gebouwd die zijn opgetrokken uit staalconstructies en sandwichpanelen, is er meer sprake van thermische weerstand ter isolatie dan bouwkundige weerstand tegen inbrekers.
Rob van Nierop RSE RRP® is senior risk engineer bij HDI Global SE, Rotterdam, www.hdi.global