Aanslagen zijn niet uit te sluiten en absolute veiligheid bestaat niet. Zo is het incident in de Thalys niet de eerste en niet de laatste. Ira Helsloot, hoogleraar Veiligheid van Besturen aan de Radboud Universiteit in Nijmegen: “Terrorisme is niet nieuw”.
“We zullen altijd met verdrietige dingen worden geconfronteerd. We hebben de Molukse treinkapingen gehad, de RAF en RaRa. De daders, de manier waarop ze het doen en hun motieven veranderen allemaal. Maar terrorisme blijft”, vertelt de hoogleraar na de aanslag op een Thalys tussen Amsterdam en Parijs. “We kunnen onze samenleving niet dichttimmeren. Als je één deel van de samenleving veilig maakt, maak je nog niet de hele samenleving veiliger. Ze kunnen op een andere plek toeslaan. Het kost heel veel geld en is niet goed voor de saamhorigheid”, aldus Helsloot.
>> Lees ook Predictive profiling terrorisme
Terrorisme
Volgens de hoogleraar hebben politici een reflex om na een incident direct nieuwe regels te willen invoeren. “Een slecht idee”. De politiek moet juist een voorbeeld nemen aan Noorwegen waar Anders Behring Breivik in 2011 een bloedbad aanrichtte. Helsloot: “Dat was één idioot. Na die vreselijke gebeurtenis hebben de Noren gezegd: we gaan onze samenleving niet aanpassen. Dat vind ik stoer en mooi.” Hilversum volgde dat voorbeeld na de Journaalkaper begin dit jaar. “De gemeente heeft van het Mediapark geen fort gemaakt. Politici moeten durven iets níet te doen.”
Thalys-schutter
Helsloot is vol lof over de passagiers die de Thalys-schutter vrijdag wisten te overmeesteren en een bloedbad voorkwamen. “Burgermoed kun je niet verplichten en je kunt mensen niet opleiden om in te grijpen. Maar de overheid kan niet overal zijn. Daarom mogen we zeker vieren dat er zulke helden zijn.”
>> Lees ook ‘Zet de burger in voor sociale veiligheid’