Het toezicht op de nieuwe AIVD moet beter, schrijft de Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD). Maar dat is in de plannen van het kabinet nog niet genoeg geregeld.
De Commissie van Toezicht is de waakhond die moet controleren of de diensten AIVD en MIVD zich aan de regels houden. Volgens de commissie wil het kabinet vooral ministers meer zeggenschap geven over de veiligheidsdiensten. Maar dat is waarschijnlijk niet genoeg om de privacy te beschermen, aldus de CTIVD.
Veiligheidsdiensten
Het kabinet werkt aan een nieuwe wet die over de inlichtingen- en veiligheidsdiensten gaat. Zo kunnen de diensten straks misschien communicatie van burgers op de kabel onderscheppen. Dat mag nu nog niet. Het gaat om internet maar ook om het mobiele telefoonverkeer, dat via masten op de kabel terechtkomt. Volgens de commissie is het nog helemaal niet duidelijk of dit wel nodig is. De CTIVD wil ook dat er goede regels komen zodat onschuldigen zo veel mogelijk worden beschermd. En als gesprekken of mails worden vernietigd, moeten ze echt weg zijn.
Misverstand
De CTIVD pleit verder voor meer openheid over het werk van de veiligheidsdiensten. Dat kan “mythevorming en misverstanden” voorkomen, “te rigide geheimhouding” is juist negatief. De commissie is dan ook niet te spreken over een actie van minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). Toen de waakhond in oktober concludeerde dat de AIVD vaker afluisterde, maakte Plasterk zwart en onleesbaar hoe vaak precies. Dat was “zeker geen hoogtepunt”, schrijft de commissie, die eraan toevoegt: “de commissie was en is het hier niet mee eens”.