De rechtbank Den Haag heeft op 30 juli het verzoek van Vereniging Veiligheidsdomein Nederland (VVNL) en vakbond AVV: De Democratische Vakbond afgewezen om een voorlopige voorziening te treffen in de kwestie rond de twee overlappende verzoeken tot algemeenverbindendverklaring (avv) van cao’s in de beveiligingssector. Daarmee blijft de weg open voor het ministerie van SZW om de cao Particuliere Beveiliging alsnog algemeen verbindend te verklaren, ondanks de bestaande overlap.
VVNL had de rechter gevraagd om in te grijpen zolang er sprake is van twee overlappende cao’s waarvoor avv is aangevraagd. Volgens de vereniging zou het ongerechtvaardigd zijn als het ministerie de Nederlandse Veiligheidsbranche zou bevoordelen door alleen de cao PB voor avv in aanmerking te laten komen. De rechter ging daar niet in mee.
Leon Vincken, directeur-bestuurder van VVNL: “We zijn teleurgesteld dat de rechter geen voorlopige voorziening heeft getroffen. Dit betekent dat het ministerie nu vrij spel heeft om de cao Particuliere Beveiliging boven onze cao te verkiezen.”
> LEES OOK: Leon Vincken: Welke cao geldt eigenlijk in de beveiliging?
Gevolgen voor cao-autonomie en rechtszekerheid
De uitspraak betekent dat de cao Particuliere Beveiliging alsnog op korte termijn algemeen verbindend kan worden verklaard, ondanks het feit dat VVNL een eigen cao Veiligheidsdomein heeft afgesloten met vakbond AVV: De Democratische Vakbond. VVNL vreest dat dit leidt tot rechtsonzekerheid voor werkgevers en werknemers die bewust voor een andere cao hebben gekozen. “Deze situatie ondermijnt het cao-stelsel en de vrijheid van collectieve onderhandeling. We blijven ons inzetten voor een transparant en eerlijk proces, waarin alle cao-partijen gelijk worden behandeld,” aldus Vincken.
Vervolgstappen in voorbereiding
VVNL beraadt zich op vervolgstappen, waaronder een bodemprocedure. Een andere route is de eerder aangevraagde dispensatie per onderneming. Vincken: “We laten dit niet los. De inzet blijft: een cao die recht doet aan de diversiteit en professionaliteit binnen het veiligheidsdomein. Onze leden zijn hier duidelijk over”. De rechter oordeelt verder dat indien de cao PB de representativiteit niet behaalt de cao Veiligheidsdomein wél een avv kan aanvragen.
Reactie Nederlandse Veiligheidsbranche
De Nederlandse Veiligheidsbranche is blij met deze bevestiging voor de ‘eigen’ cao. ‘Dit oordeel geeft opnieuw duidelijkheid: de Cao PB is en blijft de maatstaf voor goede arbeidsvoorwaarden in onze sector. We kunnen ons nu eindelijk echt gaan richten op de toekomst van het vak,’ stelt voorzitter Ard van der Steur.
Bron: VVNL en de Nederlandse Veiligheidsbranche
Volg Security Management op LinkedIn
;
