De demissionaire minister van Justitie en Veiligheid en lijsttrekker voor de VVD, Dilan Yeşilgöz, liet zich tijdens een recent interview met BNR Nieuwsradio ontvallen dat zij het ‘prima vindt om onder het genot van een wijntje te filosoferen over legaliseren van drugs’. Maar toch is legaliseren van drugs voor haar geen optie.
Als je als individueel land drugs legaliseert, leg je volgens haar de rode loper uit voor drugskartels. Minister Yeşilgöz zal nooit toestaan dat we de strijd opgeven, omdat dan ook de rechtsstaat verliest. Daarom trekt Nederland 1 miljard (!) euro per jaar uit voor de bestrijding van drugscriminaliteit. Dat klinkt mooi, maar wat levert het op?
De strijd tegen drugs kost de helft van de beschikbare capaciteit van politie en justitie. Driekwart van de grote rechercheonderzoeken is gericht op het bestrijden van drugscriminaliteit. Dat gaat ten koste van andere zaken, zoals zedendelicten. Per jaar stort Nederland 1 miljard euro in een bodemloze put, terwijl voor iedereen zichtbaar is dat het beleid niet werkt. Het leidt alleen maar tot meer criminaliteit, meer drugsgebruik, meer incidenten. Om dan toch vol te blijven houden, vind ik nogal kortzichtig.
Door het verbod op drugs zijn gebruikers overgeleverd aan de criminele markt
Dat drugs verboden zijn, is vooral een politieke keuze. Het glas wijn, dat mevrouw Yeşilgöz zo graag drinkt tijdens het filosoferen, is verreweg de meest schadelijke harddrug in Nederland. Jaarlijks sterven in ons land meer dan 8000 mensen als gevolg van het gebruik van alcohol. Alcohol kost de samenleving jaarlijks tussen de 4 en 6 miljard euro. Toch pleit geen enkele (liberale of andere) politicus voor een alcoholverbod. Een totaalverbod op alcohol hebben wij in Nederland nooit gekend. Wel is de productie, distributie en verkoop van alcohol streng gereguleerd. Daardoor hoeft mevrouw Yeşilgöz haar favoriete fles wijn niet bij een schimmige straatdealer te kopen. Zij loopt geen dodelijke vergiftiging op als gevolg van onvolledige zuivering, giftige bijproducten of omdat haar wijn is vermengd met andere, schadelijke middelen. Maar zodra het over (andere) drugs gaat, dan bestaat die optie ineens niet meer.
Dankzij het verbod dat mevrouw Yeşilgöz zo desperaat in stand wil houden, zijn gebruikers overgeleverd aan de criminele markt, waar geen regels gelden. Dankzij het verbod worden criminelen schatrijk. Dankzij het verbod vinden illegale dumpingen plaats, met vervuilde grond en ontploffingen tot gevolg. Dankzij het verbod kosten drugs de samenleving handenvol geld, dat ook aan andere maatschappelijke dingen besteed kan worden en dat niet in de zakken van criminelen verdwijnt.
Hopelijk komt er straks een kabinet dat wel bereid is om na te denken over hoe het anders moet, omdat dat de huidige aanpak faalt. Blijft het bij filosoferen? Of kiezen we voor legaliseren?
Kaj Hollemans is expert bij KH Legal Advice op het gebied van wet- en regelgeving, strategie en beleid rond alcohol, drugs, tabak, kansspelen en preventie.
Lees meer blogs van Kaj Hollemans
Volg Security Management op LinkedIn